Resilienza Operativa DORA / NIS2 & Gap Analysis
Con l’entrata in vigore delle normative europee DORA (Digital Operational Resilience Act) per il settore finanziario e NIS2 per le infrastrutture critiche, le aziende devono dimostrare la robustezza dei propri sistemi e la gestione del rischio legato a terze parti.
EasyEA integra moduli nativi per analizzare la resilienza operativa e guidare la transizione dallo stato attuale (As-Is) a quello futuro (To-Be).
1. Rilevamento dei Single Points of Failure (SPOF)
Il motore di analisi della resilienza analizza la topologia del grafo architetturale per individuare componenti privi di ridondanza che sostengono processi mission-critical:
graph TD P1[Processo Critico A] --> S1[Servizio Core] P2[Processo Critico B] --> S1 S1 --> SPOF["SPOF Rilevato: Database Monolitico On-Premise (Nessun Failover)"] style SPOF fill:#ffebee,stroke:#c62828,stroke-width:2px- SPOF Tecnologici: Nodi hardware, database o cluster privi di replica geografica o meccanismo di failover automatico.
- SPOF di Fornitore (Third-Party Concentration Risk): Eccessiva dipendenza da un singolo fornitore di software o cloud provider per molteplici funzioni vitali dell’azienda.
- SPOF di Competenze (Knowledge Silos): Sistemi manutenuti da un unico team o fornitore esterno senza adeguata documentazione o backup operativo.
2. Conformità DORA & NIS2
All’interno della dashboard di resilienza, EasyEA genera report pronti per gli organi di audit e conformità:
- Registro dei Servizi ICT Critici: Elenco dei sistemi che supportano funzioni essenziali, con tempi di ripristino previsti (RTO) e tolleranza di perdita dati (RPO).
- Mappa delle Dipendenze di Terze Parti: Tracciabilità di tutti i contratti di outsourcing tecnologico e cloud provider critici.
- Stato dei Piani di Continuità Operativa (BCP / DR): Monitoraggio della data dell’ultimo disaster recovery test eseguito per ciascun asset.
3. Gap Analysis As-Is vs To-Be
Quando l’organizzazione pianifica una trasformazione strategica, EasyEA consente di confrontare formalmente l’architettura corrente con quella target:
| Elemento Architetturale | Stato As-Is | Stato To-Be Target | Azione di Transizione | Priorità |
|---|---|---|---|---|
| Legacy Billing Engine | Monolite On-Premise | Dismesso | Decommissioning & Data Migration | Alta |
| Cloud Billing Microservices | Inesistente | Kubernetes Multi-Cloud | Nuova Realizzazione (Greenfield) | Alta |
| Payment Gateway | Connessione Diretta | API Gateway con Circuit Breaker | Refactoring Interfacce | Media |
| Customer Portal | Web App Monolitica | Mobile-First Headless PWA | Evoluzione Architetturale | Media |
La matrice evidenzia a colpo d’occhio:
- Elementi da Eliminare: Sistemi che non compariranno più nel modello To-Be.
- Elementi Nuovi: Componenti da sviluppare o acquistare.
- Elementi da Modificare: Sistemi esistenti che richiederanno aggiornamenti di versione, ri-piattaformizzazione o nuovi connettori.